Plagiarism Policy

 
JAKMAN
Plagiarism Policy Kebijakan Plagiarisme
JAKMAN is committed to maintaining originality, proper attribution, and research integrity in all submitted and published manuscripts. Plagiarism in any form is considered a serious breach of publication ethics. JAKMAN berkomitmen menjaga orisinalitas, atribusi yang tepat, dan integritas penelitian pada seluruh manuskrip yang dikirimkan maupun diterbitkan. Plagiarisme dalam bentuk apa pun merupakan pelanggaran serius terhadap etika publikasi.
Plagiarism Screening Summary Ringkasan Pemeriksaan Plagiarisme
Screening: Pemeriksaan: Similarity-detection software
Maximum Similarity: Batas Similarity: 20%
Assessment: Penilaian: Similarity reports are evaluated contextually by the editorial team Laporan similarity dinilai secara kontekstual oleh tim editorial
Consequence: Tindakan: Revision, rejection, investigation, correction, or retraction depending on the case Revisi, penolakan, investigasi, koreksi, atau retraksi sesuai dengan kondisi kasus
 
1. Definition of Plagiarism 1. Pengertian Plagiarisme
Plagiarism is the use of another person's words, ideas, data, arguments, figures, tables, methods, results, or other intellectual material without appropriate acknowledgment or attribution. Plagiarisme adalah penggunaan kata-kata, gagasan, data, argumentasi, gambar, tabel, metode, hasil, atau materi intelektual milik pihak lain tanpa pengakuan atau atribusi yang semestinya.
2. Forms of Plagiarism 2. Bentuk-Bentuk Plagiarisme
Direct Plagiarism
Copying text from another source without quotation, citation, or proper acknowledgment. Menyalin teks dari sumber lain tanpa kutipan, sitasi, atau pengakuan yang tepat.
Mosaic Plagiarism
Combining phrases or ideas from multiple sources without appropriate attribution. Menggabungkan frasa atau gagasan dari beberapa sumber tanpa atribusi yang tepat.
Paraphrasing Plagiarism
Rewriting another source without sufficiently acknowledging the original work. Menulis ulang sumber lain tanpa memberikan pengakuan yang memadai terhadap karya asli.
Data or Figure Plagiarism
Using data, tables, figures, models, or visual material without proper attribution or permission where required. Menggunakan data, tabel, gambar, model, atau materi visual tanpa atribusi atau izin yang sesuai apabila diperlukan.
3. Self-Plagiarism and Text Recycling 3. Self-Plagiarism dan Daur Ulang Teks
Authors must avoid inappropriate reuse of substantial portions of their previously published work without appropriate citation or disclosure. Reuse that creates the impression of new or original content when it has already been published is not acceptable. Penulis harus menghindari penggunaan kembali secara tidak semestinya terhadap bagian substansial dari karya yang telah diterbitkan sebelumnya tanpa sitasi atau pengungkapan yang tepat. Penggunaan ulang yang menimbulkan kesan bahwa konten tersebut merupakan karya baru atau asli tidak dapat diterima.
4. Similarity Screening 4. Pemeriksaan Similarity
Manuscripts submitted to JAKMAN may be screened using similarity-detection software before or during the editorial process. The journal applies a maximum similarity threshold of 20%. Manuskrip yang dikirimkan ke JAKMAN dapat diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi kemiripan sebelum atau selama proses editorial. Jurnal menerapkan batas similarity maksimal 20%.
A similarity percentage alone does not automatically determine whether plagiarism has occurred. The editorial team reviews the nature, source, concentration, citation, and context of matched text before making a decision. Persentase similarity tidak secara otomatis menentukan terjadinya plagiarisme. Tim editorial menilai sifat, sumber, konsentrasi, sitasi, serta konteks teks yang terdeteksi sebelum mengambil keputusan.
5. Interpretation of the 20% Threshold 5. Interpretasi Batas 20%
The 20% threshold functions as an editorial screening criterion rather than an automatic plagiarism verdict. Manuscripts below the threshold may still require revision if inappropriate copying or unattributed reuse is identified, while properly cited technical or unavoidable similarities may be assessed differently. Batas 20% berfungsi sebagai kriteria pemeriksaan editorial, bukan sebagai vonis otomatis plagiarisme. Manuskrip dengan similarity di bawah batas tersebut tetap dapat diminta diperbaiki apabila ditemukan penyalinan atau penggunaan ulang tanpa atribusi, sedangkan kemiripan teknis atau kemiripan yang telah disitasi dengan benar dapat dinilai secara berbeda.
6. Author Responsibilities 6. Tanggung Jawab Penulis
✓ Ensure that the manuscript is original. Memastikan manuskrip merupakan karya asli.
✓ Cite all sources accurately and consistently. Mencantumkan seluruh sumber secara akurat dan konsisten.
✓ Use quotation marks for direct quotations where applicable. Menggunakan tanda kutip untuk kutipan langsung apabila relevan.
✓ Properly acknowledge reused tables, figures, data, instruments, and other materials. Memberikan atribusi yang tepat terhadap tabel, gambar, data, instrumen, dan materi lain yang digunakan kembali.
✓ Disclose relevant overlap with previous publications. Mengungkapkan tumpang tindih yang relevan dengan publikasi sebelumnya.
7. Plagiarism Detected Before Peer Review 7. Plagiarisme Terdeteksi Sebelum Peer Review
If problematic similarity or suspected plagiarism is identified during editorial screening, the manuscript may be returned to the author for correction or rejected, depending on the extent and seriousness of the issue. Apabila ditemukan similarity bermasalah atau dugaan plagiarisme pada tahap editorial screening, manuskrip dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak, bergantung pada tingkat dan keseriusan masalah.
8. Plagiarism Detected During Peer Review 8. Plagiarisme Terdeteksi Selama Peer Review
Reviewers who identify suspected plagiarism or improper attribution should inform the editor confidentially and provide sufficient information to allow editorial assessment. Reviewer yang menemukan dugaan plagiarisme atau atribusi yang tidak tepat harus menyampaikannya secara rahasia kepada editor serta memberikan informasi yang memadai untuk dilakukan penilaian editorial.
9. Plagiarism Detected After Publication 9. Plagiarisme Terdeteksi Setelah Publikasi
Allegations of plagiarism received after publication will be evaluated by the journal. Depending on the evidence and seriousness of the case, JAKMAN may issue a correction, clarification, expression of concern, retraction, or other appropriate post-publication notice. Dugaan plagiarisme yang diterima setelah publikasi akan dievaluasi oleh jurnal. Berdasarkan bukti dan tingkat keseriusan kasus, JAKMAN dapat menerbitkan koreksi, klarifikasi, expression of concern, retraksi, atau pemberitahuan pascapublikasi lainnya yang sesuai.
10. AI-Assisted Writing and Plagiarism 10. Penulisan Berbantuan AI dan Plagiarisme
Authors remain responsible for ensuring that AI-assisted writing does not reproduce copyrighted or previously published material without proper attribution. AI tools must not be used to disguise plagiarism or generate fabricated citations. Penulis tetap bertanggung jawab memastikan bahwa penulisan berbantuan AI tidak mereproduksi materi berhak cipta atau karya yang telah diterbitkan tanpa atribusi yang sesuai. Perangkat AI tidak boleh digunakan untuk menyamarkan plagiarisme maupun menghasilkan sitasi fiktif.
11. Possible Editorial Actions 11. Tindakan Editorial yang Dapat Diterapkan
Revision
Correction of citation, quotation, or attribution issues. Perbaikan sitasi, kutipan, atau atribusi.
Rejection
Rejection where plagiarism is substantial or serious. Penolakan apabila plagiarisme bersifat substansial atau serius.
Investigation
Additional clarification or documentation may be requested. Jurnal dapat meminta klarifikasi atau dokumentasi tambahan.
Retraction
Retraction may be considered for serious plagiarism identified after publication. Retraksi dapat diterapkan terhadap plagiarisme serius yang diketahui setelah publikasi.
Important Editorial Note Catatan Editorial Penting
JAKMAN does not equate a similarity score directly with plagiarism. The similarity report is a screening instrument. Editorial judgment considers the location, amount, source, attribution, context, and nature of overlapping material. JAKMAN tidak menyamakan skor similarity secara langsung dengan plagiarisme. Laporan similarity merupakan alat pemeriksaan awal. Pertimbangan editorial memperhatikan lokasi, jumlah, sumber, atribusi, konteks, dan sifat materi yang memiliki kemiripan.
Originality & Publication Integrity Orisinalitas & Integritas Publikasi
JAKMAN requires authors to respect intellectual property, provide accurate attribution, and submit work that meets accepted standards of originality and scholarly integrity. Similarity screening supports editorial evaluation but does not replace careful ethical and scholarly judgment. JAKMAN mewajibkan penulis menghormati kekayaan intelektual, memberikan atribusi secara akurat, dan mengirimkan karya yang memenuhi standar orisinalitas serta integritas ilmiah. Pemeriksaan similarity mendukung evaluasi editorial tetapi tidak menggantikan pertimbangan etika dan ilmiah yang cermat.
JAKMAN · Published by PT. Haruna Cipta Nusantara Diterbitkan oleh PT. Haruna Cipta Nusantara · Similarity ≤ 20% · CC BY 4.0