Plagiarism and Similarity Policy

JIMAT
Plagiarism and Similarity Policy Kebijakan Plagiarisme dan Similarity
Journal of Information Management and Technology

All manuscripts submitted to JIMAT: Journal of Information Management and Technology must be original and free from plagiarism. JIMAT uses Turnitin as similarity-checking software to assist editors in identifying textual overlap, inappropriate attribution, and potential publication-integrity concerns.

Similarity Tool
Turnitin
Operational Threshold
Maximum 20%
Assessment
Percentage + contextual evaluation
Possible Action
Revision, rejection, or post-publication action
Similarity Threshold

JIMAT applies an internal operational similarity threshold of maximum 20%. Manuscripts exceeding this threshold will normally be returned to the authors for revision before further editorial processing. A manuscript may be rejected where substantial plagiarism, unattributed copying, or other serious integrity concerns are identified.

Contextual Assessment of Similarity

The similarity percentage is not used as the sole indicator of plagiarism. Editors assess the source, extent, and context of textual overlap before making an editorial decision.

Source of Overlap
The origin and nature of matching text are examined.
Attribution & Citation
Proper citation, attribution, and quotation practices are considered.
Text Recycling
Reuse of an author's own previously published text is evaluated contextually.
Nature of Similarity
Editors distinguish legitimate similarity from inappropriate copying.
Similarity Does Not Always Mean Plagiarism

Legitimate quotations, reference lists, commonly used technical terminology, standardized methodological expressions, and other unavoidable similarities may contribute to a similarity score without constituting plagiarism. Such similarities are evaluated according to their context, attribution, and relevance.

Plagiarism and Integrity Violations

The following practices may constitute serious publication-integrity violations and may result in rejection or further corrective action:

• Substantial plagiarism
• Unattributed use of another person's ideas
• Unattributed copying of text
• Fabricated or false references
• Inappropriate or misleading text recycling
• Attempts to conceal plagiarism
Post-Publication Action

If plagiarism or serious similarity-related concerns are identified after publication, JIMAT may take appropriate corrective action, including the publication of a correction, expression of concern, or retraction, depending on the nature and severity of the issue.

Seluruh naskah yang dikirimkan ke JIMAT: Journal of Information Management and Technology harus merupakan karya original dan bebas dari plagiarisme. JIMAT menggunakan Turnitin sebagai perangkat pemeriksaan similarity untuk membantu editor mengidentifikasi kemiripan teks, masalah atribusi, serta potensi persoalan integritas publikasi.

Perangkat Similarity
Turnitin
Batas Operasional
Maksimal 20%
Penilaian
Persentase dan evaluasi kontekstual
Tindakan
Revisi, penolakan, atau tindakan pascapublikasi
Batas Similarity

JIMAT menerapkan batas operasional similarity maksimal 20%. Naskah yang memiliki tingkat similarity di atas batas tersebut pada umumnya akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki sebelum diproses lebih lanjut. Naskah dapat ditolak apabila ditemukan plagiarisme substansial, penggunaan materi tanpa atribusi, atau persoalan integritas serius lainnya.

Penilaian Kontekstual terhadap Similarity

Persentase similarity tidak digunakan sebagai satu-satunya indikator plagiarisme. Editor menilai sumber, tingkat, dan konteks kemiripan teks sebelum mengambil keputusan editorial.

Sumber Kemiripan
Asal dan karakter teks yang memiliki kemiripan diperiksa.
Atribusi & Sitasi
Ketepatan sitasi, atribusi, dan penggunaan kutipan dinilai.
Text Recycling
Penggunaan kembali teks karya penulis sendiri dievaluasi secara kontekstual.
Sifat Kemiripan
Editor membedakan kemiripan yang sah dengan penyalinan yang tidak semestinya.
Similarity Tidak Selalu Berarti Plagiarisme

Kutipan yang sah, daftar referensi, istilah teknis yang umum digunakan, ungkapan metodologis standar, serta bentuk kemiripan yang tidak dapat dihindari dapat meningkatkan persentase similarity tanpa serta-merta merupakan plagiarisme. Kemiripan tersebut dinilai berdasarkan konteks, atribusi, dan relevansinya dalam naskah.

Pelanggaran Plagiarisme dan Integritas

Praktik berikut dapat dikategorikan sebagai pelanggaran serius terhadap integritas publikasi dan dapat menyebabkan penolakan naskah atau tindakan korektif lainnya:

• Plagiarisme substansial
• Penggunaan gagasan pihak lain tanpa atribusi
• Penyalinan teks tanpa atribusi
• Referensi yang dibuat-buat atau palsu
• Text recycling yang tidak tepat atau menyesatkan
• Upaya menyembunyikan plagiarisme
Tindakan Pascapublikasi

Apabila plagiarisme atau persoalan serius terkait similarity ditemukan setelah artikel diterbitkan, JIMAT dapat mengambil tindakan korektif yang sesuai berupa correction, expression of concern, atau retraction, bergantung pada sifat dan tingkat keparahan permasalahan.